1. Wmax Broker交易平台 > 资讯 > 美伊突传重磅消息!伊朗称海军基地遭美军袭击、士兵受伤 美方紧急回应

美伊突传重磅消息!伊朗称海军基地遭美军袭击、士兵受伤 美方紧急回应

Wmax Broker财经报社(亚太)讯 美伊紧张局势突然再传重磅消息。伊朗方面当地时间周一(10月19日)声称,美军当天早些时候对位于伊朗东南部的科纳拉克(Konarak)海军基地发动袭击,两枚“轻型弹药”击中基地内目标,并造成伊朗军方人员受伤。不过,美国官员随后迅速否认有关说法,令这起事件瞬间陷入罗生门。

更值得警惕的是,部分伊朗媒体随后披露了更具爆炸性的版本——有报道称,美军舰载战斗机可能参与行动,而事件背后甚至可能牵涉伊朗方面此前针对美国海军驱逐舰的一次行动。

截至目前,这些更进一步的说法尚未获得美方证实。

知名财经网站FXStreet称,这一消息推动周一WTI油价及美国国债收益率走高。美国10年期国债收益率上升6个基点,至5.144%。

伊朗海军:美军发射“两枚轻型弹药”

据半岛电视台援引伊朗海军说法报道,美军当天早些时候对科纳拉克海军基地发动袭击,使用了“两枚轻型弹药”。

伊朗方面称,袭击造成两名伊朗军人受伤。

伊朗海军进一步宣称,美军此次袭击瞄准的是基地内部一门35毫米火炮。

科纳拉克位于伊朗东南部锡斯坦-俾路支斯坦省,濒临阿曼湾,是伊朗南部沿海军事部署的重要区域之一。当地军事设施不仅具有海军用途,其地理位置也使其成为观察阿曼湾以及通往霍尔木兹海峡航线的重要节点。

也正因为如此,一旦确认美军直接攻击伊朗境内正规海军设施,其政治和军事意义将远远超过一般性的海上摩擦。

伤亡数字出现矛盾:两人受伤,还是两人死亡?

目前关于人员伤亡的信息仍然混乱。

伊朗法尔斯通讯社相关报道声称,两名伊朗军人在事件中受伤;但另有消息源一度宣称,两名军人已经死亡。

现阶段,多家媒体采用的主要版本仍是“两人受伤”,死亡说法尚未得到进一步可靠证实。

这意味着,包括袭击规模、武器类型以及实际损失在内的关键细节,目前仍有待进一步核实。

美方紧急否认:没有袭击伊朗海军基地

就在伊朗方面的说法迅速传播后,一名美国官员出面否认有关报道。

该官员表示,所谓“美国袭击伊朗科纳拉克海军基地”的说法并不准确。

这使事件出现了截然相反的两个版本:

伊朗方面声称,美军直接向基地内部目标开火,并造成人员受伤;

美国方面则否认实施了这次袭击。

截至目前,尚无公开、独立证据能够最终确认究竟发生了什么。

更惊人说法出现:F/A-18舰载机参与?

与此同时,伊朗相关新闻网站Gooya News又披露了一个更加激进的版本。

该网站声称,美国海军战斗机攻击了科纳拉克地区与伊朗伊斯兰革命卫队有关的海军阵地。

报道进一步宣称,参与行动的可能包括从“乔治·H·W·布什”号航空母舰起飞的F/A-18“超级大黄蜂”舰载战斗机。

如果这一说法属实,那么事件性质将明显升级——这将不再只是一次规模有限的海上交火,而可能意味着美国航母战斗群直接参与了针对伊朗本土军事目标的攻击行动。

不过需要强调的是,美方目前不仅没有证实这一版本,反而已经否认美国袭击了科纳拉克海军基地。

因此,有关航母和F/A-18战机参战的细节,目前只能视为单方面媒体报道,尚不能作为已经确认的事实。

导火索曝光?据称与美军“阿利·伯克”级驱逐舰有关

Gooya News还提出了另一个极具爆炸性的说法。

该媒体声称,美方行动可能是为了回应伊朗此前试图攻击一艘位于阿拉伯海北部的美国海军“阿利·伯克”级导弹驱逐舰。

如果这一因果链最终得到证实,那么整个事件的逻辑可能是:

伊朗方面首先针对美军舰艇采取行动,美军随后实施军事报复,并将目标指向伊朗沿岸军事设施。

但必须指出,目前这一“伊朗攻击美舰—美军随后报复”的完整叙事,同样尚未得到美国官方确认。

因此,眼下最大的悬念,已经从“基地是否遭到攻击”,扩大到了“美伊之间是否刚刚发生了一轮此前未被公开披露的直接军事交锋”。

局势真正危险之处:美伊是否跨过“直接攻击本土军事设施”红线

相比两枚所谓“轻型弹药”本身,市场和外界真正需要关注的,是这起事件可能代表的升级信号。

如果最终证明美军确实直接攻击了伊朗境内的正规海军基地,那么这将意味着美伊军事对抗的层级进一步上升。

科纳拉克基地所在地区面向阿曼湾,而阿曼湾又连接全球能源市场极其敏感的霍尔木兹海峡航道。

一旦冲突进一步扩散至伊朗南部沿海军事设施、美国海军舰艇或者航母战斗群,市场对于霍尔木兹海峡航运安全、原油供应、油轮保险和海运成本的担忧都可能迅速升温。

目前最关键的问题有三个:

第一,美方是否会公布更多证据,进一步说明为何否认此次袭击;

第二,伊朗是否会公布现场画面、残骸或其他能够证明美军参与的证据;

第三,如果伊朗认定本土军事基地遭到美国攻击,德黑兰是否会采取新的军事回应。

目前双方说法严重冲突,一场围绕“到底是谁开了火”的信息战已经展开。

而一旦后续出现新的军事报复,美伊之间这场原本就高度危险的对峙,恐怕还将迎来更加剧烈的升级。

本文內容由網路使用者自發性貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供資訊儲存空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 1599153920@qq.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。轉載聯絡作者並註明出處:https://www.lichaoweb.com/html/1349.html